Перетворення дієслів на іменники (fail→failure, assess→assessment): коли це посилює прозу, а коли вбиває
Я вмію номіналізувати для зв'язності і повертати дієслова для ясності в академічній прозі.
Подивіться на ці приклади. Чи можете ви помітити граматичну закономірність?
The committee's rejection of the proposal surprised nobody who had read it.
Відхилення пропозиції комітетом не здивувало нікого, хто її читав.
Instead of 'the optimization of the utilization of resources', just write: use resources better.
Замість «оптимізації використання ресурсів» просто напишіть: використовувати ресурси краще.
Зверніть увагу на виділені частини. Що у них спільного?
Набір суфіксів: -tion/-sion (apply→application), -ment (assess→assessment), -ence/-ance (occur→occurrence), -ity/-ness (scarce→scarcity), нульова деривація (increase — і дієслово, і іменник, різниться наголосом: in'crease × 'increase). Добре: пакування відомого в підмет — This failure led to… Погано: зомбі-ланцюги (the implementation of the utilization of…) — український канцелярит робить те саме; ліки одні: повернути дієслово.
Застосуйте цю граматику у вправах курсу C1
Вправи для практикиStacked -tion chains
Two max; then revert to verbs
Noun/verb stress pairs confused
'record/'increase nouns front-stressed
The committee's rejection of the proposal surprised nobody who had read it.
Відхилення пропозиції комітетом не здивувало нікого, хто її читав.
Корисна номіналізація.
Instead of 'the optimization of the utilization of resources', just write: use resources better.
Замість «оптимізації використання ресурсів» просто напишіть: використовувати ресурси краще.
Зомбі-ланцюг і його ліки.
Практикувати в курсі
Застосуйте цю граматику у вправах курсу C1