Warum-Antworten mit to + Verb (I went out to buy bread); for + Nomen vs. to + Verb
Ich kann Zweck mit to + Verb und for + Nomen ausdrücken, auch negativ.
Schau dir diese Beispiele an. Kannst du das grammatische Muster erkennen?
We left at dawn to catch the first ferry to the island.
Wir brachen im Morgengrauen auf, um die erste Fähre zur Insel zu erwischen.
I tiptoed downstairs so as not to wake the whole house.
Ich schlich auf Zehenspitzen nach unten, um nicht das ganze Haus zu wecken.
Achte auf die hervorgehobenen Teile. Was haben sie gemeinsam?
Zweck = to + Verb: I went out to buy bread (ich ging raus, um Brot zu kaufen) - das englische to ist das deutsche „um...zu", nur ohne Klammer. Mit Nomen: for: I went out for bread. Die Falle: Zweck wird NICHT mit for + -ing ausgedrückt: *for buying bread ist der klassische deutsche Fehler („zum Kaufen")! Die Warum-Antwort darf eine bloße to-Phrase sein: Why did you call? - To ask about Friday. Negativer Zweck: so as not to wake the baby.
Wende diese Grammatik in den Übungen des Kurses A2 an
ÜbungsaufgabenWe left at dawn to catch the first ferry to the island.
Wir brachen im Morgengrauen auf, um die erste Fähre zur Insel zu erwischen.
to catch = „um zu erwischen".
I tiptoed downstairs so as not to wake the whole house.
Ich schlich auf Zehenspitzen nach unten, um nicht das ganze Haus zu wecken.
so as not to: der negative Zweck.
Der Check für dieses Thema ist noch in Arbeit
Fertige Hinweise sind kostenlos
Im Kurs üben
Wende diese Grammatik in den Übungen des Kurses A2 an