Präskriptive Streitfälle: Split-Infinitiv, singular they, who/whom
Worüber Stilratgeber streiten und was der Usus tut: to boldly go, singular they, Präposition am Ende, less/fewer
Ich kenne die kanonischen Ususstreitfälle, die aktuellen Urteile und wähle publikumsgerecht.
Schau dir diese Beispiele an. Kannst du das grammatische Muster erkennen?
Our mission: to boldly go where no style guide has gone before.
Unsere Mission: kühn dorthin zu gehen, wo noch kein Stilratgeber gewesen ist.
If a reader complains, ask them which rule they think was broken — and whom they learned it from.
Wenn sich eine Leserin beschwert, fragen Sie sie, welche Regel verletzt worden sei — und von wem sie sie gelernt habe.
Achte auf die hervorgehobenen Teile. Was haben sie gemeinsam?
Die lebendigen Streitfälle und die modernen Urteile: Split-Infinitiv (to boldly go) — in Ordnung, wenn Rhythmus oder Bedeutung es verlangen; singular they — Standard für unbekannte/nichtbinäre Personen: Everyone took their seat; gestrandete Präposition — natürlich: the team I work with; less/fewer — redigierte Prosa: fewer + Zählbares; whom — sichere Regel: nur nach Präpositionen. C2 heißt: Regel und Realität kennen — und je nach Publikum wählen.
- Hyperkorrektur ist schlimmer als der Split
- Redigiert: fewer + Zählbares
Häufige Fehlermuster
Rules over rhythm
Split/strand when natural; know your style guide
Our mission: to boldly go where no style guide has gone before.
Unsere Mission: kühn dorthin zu gehen, wo noch kein Stilratgeber gewesen ist.
Der berühmteste Split-Infinitiv.
If a reader complains, ask them which rule they think was broken — and whom they learned it from.
Wenn sich eine Leserin beschwert, fragen Sie sie, welche Regel verletzt worden sei — und von wem sie sie gelernt habe.
singular they + whom nach Präposition.
Im Kurs üben
Wende diese Grammatik in den Übungen des Kurses C2 an