Większość uczących się czeskiego zakłada, że gramatyka to gramatyka - te same tabelki, te same końcówki, te same reguły od podręcznika po życie. W końcu jak bardzo mogą się różnić koniugacje w obrębie jednego języka?
Okazuje się, że całkiem bardzo. To właśnie końcówki - koncovky - są miejscem, gdzie podział na Czechy i Morawy robi się naprawdę ciekawy. I naprawdę ironiczny.
Kiedy Morawianin mówi „su” (jestem) zamiast „jsem”, praskie ucho od razu oznacza to jako „gwarowe” - coś uroczego, wiejskiego, może trochę śmiesznego. Ale kiedy prażanin mówi „s lidma” (z ludźmi) zamiast pisanego „s lidmi”, nikt nawet tego nie zauważa - choć ta potoczna forma jest tak samo daleko od podręcznika, a Morawianie też ją mówią.
To złota nić tej lekcji: bliskość normy działa w obie strony. W niektórych punktach to mowa wschodniomorawska zgadza się z podręcznikiem. W innych - su, dělajú, narzędnik na -ma - mowa morawska jest od niej tak samo daleko jak Praga. A codzienna praska czeszczyzna odchodzi od normy, którą rzekomo reprezentuje, równie swobodnie jak każda gwara.
Przyjrzyjmy się końcówkom, które dzielą Republikę Czeską na pół.
| Bohemian Czech (Obecná) | Moravian Czech | Meaning |
|---|---|---|
sem / jsem /sɛm/J- w jsem jest nieme u wszystkich, także w wymowie literackiej: starannie i niedbale mówiący wymawiają [sɛm]. „Sem” to tylko zapis obecnej češtiny. W Czechach sama forma jest więc literacka | su /su/Morawskie „su”, od starszego „jsu” (forma utworzona jak „nesu”, „vezu”). To samodzielne „jestem” Moraw Środkowych i wschodnich (já su) i od razu zdradza Morawianina. Gwary laskie wokół Ostrawy mówią sem | jestem (1. os. lp. od „być”) |
sou / jsou /sou̯/Wszyscy wymawiają jsou bez j-: [sou̯], jak w „voni sou doma” (oni są w domu); obecná po prostu tak to zapisuje. Ou w „jsou” to czeska zmiana ú→ou (staroczeskie „jsú”), którą przyjęła norma pisana | sú / só /suː/, /soː/Wschodnie Morawy zachowują dawne długie ú („oni sú doma”); Hana zamienia je w ó („só”). Zwróć uwagę na parę: „já su” (jestem), ale „oni sú” (są) - rozróżnia je tylko długość samogłoski | oni są (3. os. l.mn. czasownika „być”) |
dělaj / dělají /ɟɛlaj/, /ɟɛlajiː/Potoczna czeszczyzna często skraca do „dělaj” (bez końcowego -í). Literackie „dělají” w staranniejszej mowie. Sama końcówka -ají to czeska innowacja: staroczeskie „dělajú” w XIV wieku zmieniło ú po miękkim j na í | dělajó / dělajú /ɟɛlajoː/, /ɟɛlajuː/Firmowa końcówka morawska! -ú na wschodnich Morawach zachowuje staroczeskie „dělajú”; -ó na Hanie jest młodsze, to hanackie zwężenie wcześniejszego ou. Tak czy inaczej, ten jeden dźwięk to morawski znak rozpoznawczy numer jeden | robią (3. os. lm.) |
bych /bɪx/„Bych” to posiłkowa forma trybu przypuszczającego 1. osoby l.poj. przy dowolnym czasowniku: „šel bych” (poszedłbym), „dala bych si kafe” (napiłabym się kawy). Czeska obecná zachowuje ją bez zmian | bych /bɪx/Morawy też mówią „bych”. Tryb przypuszczający to jedno z miejsc, gdzie oba kraje są zgodne - warto wiedzieć, by nie słyszeć cechy regionalnej tam, gdzie jej nie ma | ja bym (posiłkowa forma trybu przypuszczającego, 1. os. l.poj.: „poszedłbym”) |
šel (sem) /ʃɛl/Mowa Czech rutynowo opuszcza posiłkowe „jsem/sem“ w 1. os. czasu przeszłego: „Já šel do obchodu“ zamiast „Já jsem šel“. Bardzo swobodne, ale niezwykle rozpowszechnione. | šel sem / já šel /ʃɛl sɛm/, /jaː ʃɛl/Morawy robią to samo: z wyraźnym „já” czasownik posiłkowy często znika („Já šel do obchodu”), bez niego mówi się „šel sem”. Uwaga: posiłkowe w czasie przeszłym to zwykle „sem”, nie „su” - „su” to samodzielne „jestem” | poszedłem (1. osoba czasu przeszłego: czy znika czasownik posiłkowy?) |
pojď / poď /pojɟ/, /poɟ/Mowa potoczna często gubi j: „pojď” → „poď”. Przedrostek po- zostaje; w szybkiej mowie znika tylko j między o a ď | poď / pojď /poɟ/, /pojɟ/Morawy też mówią „poď” (podobnie jak słowacki), a liczba mnoga „poďme” (chodźmy) to typowa forma wschodniomorawska. Gdzieniegdzie trzyma się „pojď”. Tryb rozkazujący to obszar, w którym czeski z Czech i z Moraw w dużej mierze się zbiegają | chodź! (tryb rozkazujący, 2. os. lp.) |
dej /dɛj/Standardowy rozkaźnik od „dát“ (dać). Mowa Czech używa formy standardowej bez zmian. | dé / dej /dɛː/, /dɛj/Na Hanie dyftong ej zwęża się w é, więc „dej” brzmi „dé” - ten sam hanacki zwyczaj, który z „dobrý” robi „dobré”. Gdzie indziej na Morawach słychać „dej” | daj! (tryb rozkazujący, 2. os. lp.) |
W staroczeskim trzecia osoba liczby mnogiej wielu czasowników kończyła się na -ú: dělajú (robią), nesú (niosą), kupujú (kupują). Tak brzmiało to niegdyś we wszystkich krajach czeskojęzycznych.
A potem przyszła Praga.
Czechy zmieniły to w dwóch krokach. Najpierw, w XIV wieku, ú po spółgłosce miękkiej przeszło w í: dělajú stało się dělají, kupujú - kupují. Potem, w XV i XVI wieku, pozostałe długie ú zdyftongizowało się w ou: nesú stało się nesou. Obie innowacje rozeszły się ze środkowych Czech i obie zostały skodyfikowane jako „literackie” przez XIX-wieczne odrodzenie narodowe.
Morawy, oddzielone Wyżyną Czesko-Morawską i zwrócone raczej ku Ołomuńcowi i Brnu niż ku Pradze, nie poszły za nią w całości. Wschodnie Morawy zachowały dawne -ú (dělajú, nesú). Hana, tak jak Czechy, najpierw zrobiła z niego ou, a potem poszła dalej i zwęziła ou do -ó (dělajó, nesó). Hanackie -ó to więc nie przeżytek, tylko własna innowacja.
Wynik: ta jedna końcówka niesie stulecia rozchodzenia się. Kto mówi „dělajó”, jest z Hany. Kto mówi „dělajú”, ze wschodnich Moraw (gwary laskie, bez samogłosek długich, mówią „dělaju”). „Dělaj” z uciętą końcówką to czysta czeska obecná. A kto mówi „dělají”, ten albo czyta wiadomości, albo rozmawia z szefem.
Ironia? Czeszczyzna literacka wybrała praską innowację zamiast starszej formy, której wschodnie Morawy używają do dziś. W tym punkcie wschodni „gwarowi” mówcy są językowymi konserwatystami, a Praga, rzekoma strażniczka czeskiej kultury, była rewolucjonistką. Hana ze swoim -ó też była rewolucjonistką, tylko w inną stronę.
| Bohemian Czech (Obecná) | Moravian Czech | Meaning |
|---|---|---|
se ženama /sɛ ʒɛnama/Czeska obecná rozszerza -ma na każdy rzeczownik: „se ženama”, „s kamarádama”, „s městama”. Wzorem jest dawna liczba podwójna: „rukama”, „nohama”, „očima” to literacka czeszczyzna dla wszystkich. Potoczne jest dopiero przeniesienie tego wzoru na pozostałe rzeczowniki | se ženama / se ženami /sɛ ʒɛnama/, /sɛ ʒɛnamɪ/Na Morawach też mówi się se ženama: -ma/-ama to narzędnik liczby mnogiej samych gwar morawskich (s domama na Hanie, -ama na Slovácku i Valašsku; gwary laskie mają -mi albo -ma). Starannie mówiący wszędzie używają pisanego -ami. A „rukama”, „nohama” są literackie po obu stronach | z kobietami (narzędnik l.mn.) |
lidma /lɪdma/Końcówka -ma nawet przy tematach spółgłoskowych. Norma: „lidmi”. Potocznie: „lidma”. W swobodnej mowie słychać to ciągle, w Pradze tak samo jak w Brnie. | lidma / lidmi /lɪdma/, /lɪdmɪ/Lidmi to forma literacka, której starannie mówiący używają wszędzie. W codziennej mowie morawskiej słychać też -ma, więc to nie jest granica między krajami, tylko przepaść między czeszczyzną potoczną a pisaną | z ludźmi (narzędnik lm.) |
eště / ještě /ɛʃcɛ/, /jɛʃcɛ/Gwary czeskie zmieniły dawną grupę šč w šť (ešče → ešťe), a norma przejęła formę czeską: ještě, štěstí. Obecná zwykle gubi jeszcze j-: eště | ešče /ɛʃt͡ʃɛ/Wszystkie grupy gwar morawskich zachowują dawne šč: ešče, ščestí (szczęście). To jedna z nielicznych zmian, które zatrzymały się na linii morawskiej ze wszystkich stron, więc ešče naprawdę mówi „Morawy” - tak jak nasze jeszcze | jeszcze (literackie ještě) |
v Praze /f prazɛ/Przyimek v ubezdźwięcza się przed bezdźwięcznym p w [f]: wymowa literacka, wszędzie taka sama. Przed samogłoską lub spółgłoską sonorną czeszczyzna z Czech zostawia spółgłoskę końcową bezdźwięczną: „s otcem” [s otsɛm], „jak ona” [jak ona] | v Praze /f prazɛ/To samo [f] na Morawach: ubezdźwięcznienie przed spółgłoską bezdźwięczną jest ogólnoczeskie. Wschodnie Morawy (i wschodnia Hana) różnią się przed samogłoskami i spółgłoskami sonornymi: spółgłoska końcowa się udźwięcznia, więc „s otcem” brzmi [z otsɛm], a „jak ona” [jaɡ ona]. To, a nie „v Praze”, zdradza mówiącego. Brno, tak jak Czechy, zostawia ją bezdźwięczną | w Pradze (miejscownik z przyimkiem) |
naše ulice / na naši ulici /naʃɛ ʊlɪt͡sɛ/ /na naʃɪ ʊlɪt͡sɪ/Staroczeski zmienił po spółgłoskach miękkich a w e i u w i (naša → naše, ulicu → ulici). Stało się to w Czechach, a norma to przejęła | naša ulica / na našu ulicu /naʃa ʊlɪt͡sa/ /na naʃu ʊlɪt͡su/Większość gwar morawskich tej zmiany nigdy nie przeszła: naša ulica, na našu ulicu, jak po słowacku. Tylko północ Moraw Środkowych idzie tu z Czechami. Czeskiemu uchu brzmi to po słowacku; to po prostu starsza forma czeska | nasza ulica (końcówki miękkie) |
ty starý lidi / ty starý domy /tɪ stariː lɪɟɪ/ /tɪ stariː domɪ/Obecná scala liczbę mnogą: jedna końcówka dla ludzi i rzeczy (starý lidi = starý domy). Norma je rozróżnia: staří lidé, staré domy | ti staří lidi / ty staré domy /cɪ star̝iː lɪɟɪ/ /tɪ starɛː domɪ/Gwary morawskie w liczbie mnogiej rozróżniają ludzi i rzeczy, tak jak norma: na Hanie „ťi staří liďi”, ale „ti starí domi”, na wschodzie „staré domy”. Tu mowa morawska jest bliżej podręcznika niż czeska obecná | starzy ludzie / stare domy (przymiotniki w liczbie mnogiej) |
Wyobraź sobie, że jesteś studentem ze Zlína i właśnie przyjechałeś do Pragi na pierwszy semestr. Wchodzisz na pierwsze seminarium i mówisz: „Dobrý den, su student z Moravy.“ Atmosfera w sali się zmienia. Ktoś tłumi uśmiech. Brew prowadzącego unosi się o milimetr.
To jedno „su“ właśnie powiedziało wszystkim w sali, skąd dokładnie jesteś - a niektórym powiedziało coś o twoim wykształceniu, obyciu i powadze. Niesprawiedliwe? Absolutnie. Prawdziwe? Całkowicie.
To codzienna rzeczywistość morfologicznego przełączania kodów. W przeciwieństwie do różnic leksykalnych (inne słowo na tę samą rzecz) końcówki gramatyczne trudniej świadomie kontrolować. Można nauczyć się mówić „brambory” zamiast „zemáky”, ale zmiana wzorców odmiany czasowników wymaga przebudowy gramatyki na żywo. Wielu Morawian w Pradze wykształca „podwójną gramatykę”: końcówki literackie w pracy i w życiu publicznym, morawskie przy rodzinnym stole w Zlinie.
Ta presja działa w obie strony. Powiedz „jsem“ przy rodzinnej kolacji na Morawach, a możesz usłyszeć dobroduszną kpinę: „Co to na nás mluvíš jak Pražák?“ (Czemu mówisz do nas jak prażanin?). Presja, by się przełączać, nie słabnie w żadnym kierunku.
Czescy językoznawcy od dawna spierają się, czy formy morawskie zasługują na uznanie jako warianty normy. Instytut Języka Czeskiego (Ústav pro jazyk český AV ČR) obstaje przy tym, że spisovná čeština jest jedyną normą - ale w pracy opisowej opisuje także formy regionalne. Niektórzy językoznawcy wskazują na podwójną miarę: potoczne formy częste w Czechach, takie jak narzędnik na „-ma” (którego używają też Morawianie), uchodzą za „czeszczyznę ogólną”, a morawskie formy jak su dostają etykietę „gwarowych”.
Spór pozostaje nierozstrzygnięty. Jedno jest pewne: każdy Morawianin, który wchodzi do praskiego biura, prowadzi gramatyczne negocjacje tożsamości, o których większość mieszkańców Czech nigdy nie musi myśleć.
Recommended:
Jaki jest morawski odpowiednik standardowego „dělají“ (robią)?
🎁 Za darmo do 31 gru 2026
Audio jest dostępne dla wszystkich do 31 gru 2026.