PolyglotGym
КурсГрамматикаСлова
ВойтиСоздать аккаунт
КурсГрамматикаСлова

Ещё

БиблиотекаСообщество

Язык интерфейса

Создать аккаунтВойти
PolyglotGym
Все языкиКурсыГрамматика

Скачать приложение

Загрузить вApp StoreДоступно вGoogle Play
PolyglotGym

Изучайте чешский онлайн с интерактивными курсами, тренажёром словаря и другими инструментами.

Обучение

  • Все языки
  • Курсы
  • Грамматика
  • Слова
  • Выровнять словарь

Сообщество

  • Библиотека
  • Форум
  • Клубы

Скачать приложение

Учитесь в пути

Загрузить вApp StoreДоступно вGoogle Play

© 2026 PolyglotGym. Все права защищены

Политика конфиденциальностиУсловия использования

КурсГрамматикаСлова
← Богемия vs. Моравия: одна страна, две души

Окончания и падежи: Грамматика, которая разделяет

Большинство изучающих чешский полагают, что грамматика везде одинакова - те же таблицы, те же окончания, те же правила от учебника до реальности. В конце концов, насколько могут различаться спряжения глаголов внутри одного языка?

Довольно сильно, как выясняется. Окончания - koncovky - это именно то место, где богемско-моравский раскол становится по-настоящему интересным. И по-настоящему ироничным.

Когда мораванин говорит «su» (я есть) вместо «jsem», пражское ухо тут же помечает это как «диалектное» - что-то милое, деревенское, может, немного смешное. Но когда пражанин говорит «s lidma» (с людьми) вместо письменного «s lidmi», никто даже не замечает - хотя эта разговорная форма так же далека от учебника, и мораване её тоже говорят.

Вот золотая нить этого урока: близость к норме работает в обе стороны. В одних пунктах именно восточноморавская речь совпадает с учебником. В других - su, dělajú, творительный на -ma - моравская речь так же далека от нормы, как Прага. А повседневный пражский чешский отходит от нормы, которую якобы представляет, так же свободно, как любой диалект.

Давайте разберёмся в окончаниях, которые делят Чешскую Республику надвое.

Различия в спряжении глаголов

Bohemian Czech (Obecná)Moravian CzechMeaning
sem / jsem
/sɛm/

j- в jsem немое у всех, и в литературном произношении тоже: и тщательно, и небрежно говорящие произносят [sɛm]. «Sem» - лишь то, как это пишет обиходно-разговорный чешский. Так что в Богемии сама форма литературная

su
/su/

Моравское «su», от более старого «jsu» (форма, построенная как «nesu», «vezu»). Это самостоятельное «я есть» центральной и восточной Моравии (já su), и оно сразу выдаёт мораванина. Ляшские говоры вокруг Остравы говорят sem

я есть (1-е л. ед.ч. 'быть')
sou / jsou
/sou̯/

Все произносят jsou без j-: [sou̯], как в «voni sou doma» (они дома); в обиходно-разговорной записи так и пишут: sou. Ou в «jsou» - это богемский переход ú→ou (древнечешское «jsú»), который литературная норма приняла

sú / só
/suː/, /soː/

Восточная Моравия сохраняет старое долгое ú («oni sú doma»); Гана превращает его в ó («só»). Обратите внимание на пару: «já su» (я есть), но «oni sú» (они есть) - различает их только долгота гласного

они есть (3-е л. мн. ч. глагола «быть»)
dělaj / dělají
/ɟɛlaj/, /ɟɛlajiː/

Богемская разговорная речь часто сокращает до «dělaj» (без конечного -í). Литературное «dělají» - в тщательной речи. Само окончание -ají - богемская инновация: древнечешское «dělajú» в XIV веке сменило ú после мягкого j на í

dělajó / dělajú
/ɟɛlajoː/, /ɟɛlajuː/

Фирменное моравское окончание! -ú в восточной Моравии сохраняет древнечешское «dělajú»; -ó на Гане моложе - это ганацкое сужение более раннего ou. Так или иначе, этот единственный звук - моравский опознавательный знак номер один

они делают (3-е л. мн.ч.)
bych
/bɪx/

«Bych» - вспомогательная форма условного наклонения 1-го лица ед. числа при любом глаголе: «šel bych» (я бы пошёл), «dala bych si kafe» (я бы выпила кофе). Богемская obecná сохраняет её без изменений

bych
/bɪx/

В Моравии тоже говорят «bych». Условное наклонение - одно из мест, где обе земли совпадают; полезно знать, чтобы не слышать региональную примету там, где её нет

я бы (вспомогательная форма условного наклонения, 1-е л. ед. ч.: «я бы пошёл»)
šel (sem)
/ʃɛl/

Богемская речь регулярно опускает вспомогательный «jsem/sem» в 1-м лице прошедшего: «Já šel do obchodu» вместо «Já jsem šel.» Очень разговорно, но чрезвычайно распространено. Русскому это родное: у нас связка в прошедшем времени исчезла совсем («я пошёл»).

šel sem / já šel
/ʃɛl sɛm/, /jaː ʃɛl/

Моравия поступает так же: с явным «já» вспомогательный глагол часто выпадает («Já šel do obchodu»), без него говорят «šel sem». Заметьте: вспомогательный глагол в прошедшем времени обычно «sem», а не «su» - «su» - это самостоятельное «я есть»

я пошёл (1-е лицо прошедшего времени: опускается ли вспомогательный глагол?)
pojď / poď
/pojɟ/, /poɟ/

Разговорная речь часто опускает j: «pojď» → «poď». Приставка po- остаётся; в быстрой речи исчезает только j между o и ď

poď / pojď
/poɟ/, /pojɟ/

В Моравии тоже говорят «poď» (как и по-словацки), а множественное «poďme» (пошли) - типично восточноморавская форма. Кое-где держится «pojď». Повелительное наклонение - область, где богемская и моравская речь во многом сходятся

иди сюда! / пойдём! (повелительное, 2-е л. ед.ч.)
dej
/dɛj/

Стандартная повелительная форма глагола «dát» (дать). Богемская речь использует стандартную форму без изменений.

dé / dej
/dɛː/, /dɛj/

На Гане дифтонг ej сужается в é, и «dej» звучит «dé» - та же ганацкая привычка, что делает из «dobrý» «dobré». В других частях Моравии слышно «dej»

дай! (повелительное, 2-е л. ед.ч.)

Окончание -ó/-ú, которое отказалось умирать

В древнечешском третье лицо множественного числа многих глаголов оканчивалось на -ú: dělajú (делают), nesú (несут), kupujú (покупают). Так когда-то звучало во всех чешских землях.

А потом случилась Прага.

Богемия изменила это в два шага. Сначала, в XIV веке, ú после мягкого согласного перешло в í: dělajú стало dělají, kupujú - kupují. Затем, в XV-XVI веках, оставшееся долгое ú дифтонгизировалось в ou: nesú стало nesou. Обе новации распространились из Средней Богемии, и обе Национальное возрождение XIX века кодифицировало как «литературные».

Моравия, отделённая Чешско-Моравской возвышенностью и ориентированная скорее на Оломоуц и Брно, чем на Прагу, не последовала за Прагой целиком. Восточная Моравия сохранила старое -ú (dělajú, nesú). Гана, как и Богемия, сначала превратила его в ou, а потом пошла дальше и сузила ou до -ó (dělajó, nesó). Так что ганацкое -ó - не пережиток, а собственное нововведение.

Итог: это одно окончание несёт века расхождения. «Dělajó» выдаёт Гану. «Dělajú» - восточную Моравию (ляшские говоры, где долгих гласных нет, говорят «dělaju»). «Dělaj» с обрезанным окончанием - чистая богемская obecná. А «dělají» значит, что человек либо читает новости, либо говорит с начальником.

Ирония? Литературный чешский выбрал пражское нововведение вместо более старой формы, которой восточная Моравия пользуется до сих пор. В этом пункте восточные «диалектные» говорящие - языковые консерваторы, а Прага, мнимая хранительница чешской культуры, была революционеркой. Гана со своим -ó тоже была революционеркой, только в другую сторону.

Падежные окончания и морфология

Bohemian Czech (Obecná)Moravian CzechMeaning
se ženama
/sɛ ʒɛnama/

Богемская obecná распространяет -ma на все существительные: «se ženama», «s kamarádama», «s městama». Образец - старое двойственное число: «rukama», «nohama», «očima» - литературные формы для всех. Разговорным является лишь перенос этого образца на остальные слова

se ženama / se ženami
/sɛ ʒɛnama/, /sɛ ʒɛnamɪ/

В Моравии тоже говорят se ženama: -ma/-ama - творительный множественного числа самих моравских говоров (s domama на Гане, -ama в Словацко и Валашско; у ляшских говоров -mi или -ma). Тщательно говорящие везде произносят письменное -ami. А «rukama», «nohama» нормативны по обе стороны

с женщинами (творительный падеж мн. ч.)
lidma
/lɪdma/

Окончание -ma даже у основ на согласный. Норма: «lidmi». Разговорно: «lidma». В непринуждённой речи это слышно постоянно, и в Праге, и в Брно.

lidma / lidmi
/lɪdma/, /lɪdmɪ/

Lidmi - литературная форма, которой тщательно говорящие пользуются везде. Но и в повседневной моравской речи слышно -ma, так что это не граница между землями, а разрыв между разговорным и письменным чешским

с людьми (творительный мн.ч.)
eště / ještě
/ɛʃcɛ/, /jɛʃcɛ/

Богемские говоры превратили старое сочетание šč в šť (ešče → ešťe), и норма взяла богемскую форму: ještě, štěstí. Обиходная речь к тому же обычно опускает j-: eště

ešče
/ɛʃt͡ʃɛ/

Все группы моравских говоров сохраняют старое šč: ešče, ščestí (счастье). Это одно из немногих изменений, которые остановились на моравской линии со всех сторон, так что ešče действительно говорит «Моравия», как и польское jeszcze по соседству. Да и русское «ещё», «счастье» по происхождению хранят то же šč

ещё (литературное ještě)
v Praze
/f prazɛ/

Предлог v перед глухим p оглушается в [f]: литературное произношение, одинаковое везде (как и в русском: «в Праге» звучит [фпрáге]). Перед гласным или сонорным богемская речь оставляет конечный согласный глухим: «s otcem» [s otsɛm], «jak ona» [jak ona]

v Praze
/f prazɛ/

То же [f] в Моравии: оглушение перед глухим согласным - черта всего чешского языка. Восточная Моравия (и восточная Гана) отличается перед гласными и сонорными: конечный согласный озвончается, так что «s otcem» звучит [z otsɛm], а «jak ona» - [jaɡ ona]. Именно это, а не «v Praze», выдаёт говорящего. Брно, как и Богемия, оставляет его глухим

в Праге (предложный с предлогом)
naše ulice / na naši ulici
/naʃɛ ʊlɪt͡sɛ/ /na naʃɪ ʊlɪt͡sɪ/

Древнечешский после мягких согласных превратил a в e и u в i (naša → naše, ulicu → ulici). Это произошло в Богемии, и норма это взяла

naša ulica / na našu ulicu
/naʃa ʊlɪt͡sa/ /na naʃu ʊlɪt͡su/

Большинство моравских говоров этого изменения так и не провели: naša ulica, na našu ulicu, как в словацком. Только север центральной Моравии здесь ведёт себя как Богемия. Богемскому уху это кажется словацким; на самом деле это просто более старая чешская форма. Русскому уху она знакома почти дословно: «наша улица»

наша улица (мягкие окончания)
ty starý lidi / ty starý domy
/tɪ stariː lɪɟɪ/ /tɪ stariː domɪ/

Обиходно-разговорный чешский сливает множественное число: одно окончание и для людей, и для вещей (starý lidi = starý domy). Норма их различает: staří lidé, staré domy

ti staří lidi / ty staré domy
/cɪ star̝iː lɪɟɪ/ /tɪ starɛː domɪ/

Моравские говоры во множественном числе различают людей и вещи, как и норма: на Гане «ťi staří liďi», но «ti starí domi», на востоке «staré domy». Здесь моравская речь ближе к учебнику, чем обиходно-разговорный чешский Богемии

старые люди / старые дома (прилагательные во множественном числе)

Когда грамматика определяет идентичность

Представьте: вы студент из Злина, только что приехали в Прагу на первый семестр. Входите в первый семинар и говорите: «Dobrý den, su student z Moravy.» В аудитории что-то меняется. Кто-то давит улыбку. Бровь профессора приподнимается на миллиметр.

Это единственное «su» только что рассказало всем в аудитории, откуда именно вы - а для некоторых сказало что-то о вашем образовании, утончённости, серьёзности. Несправедливо? Безусловно. Реально? Полностью.

Это повседневная реальность морфологического переключения кодов. В отличие от лексических различий (другое слово для того же предмета), грамматические окончания труднее контролировать сознательно. Можно научиться говорить «brambory» вместо «zemáky», но изменить модели спряжения - значит перестраивать грамматику в реальном времени. Многие мораване в Праге вырабатывают «двойную грамматику»: литературные окончания для работы и публичной жизни, моравские - за семейным столом в Злине.

Социальная динамика работает в обе стороны. Скажите «jsem» за семейным ужином в Моравии - и можно нарваться на мягкую насмешку: «Co to na nás mluvíš jak Pražák?» (Что ты с нами разговариваешь, как Pražák?) Давление переключаться постоянно в обоих направлениях.

Чешские лингвисты давно спорят, заслуживают ли моравские формы признания как вариантов нормы. Институт чешского языка (Ústav pro jazyk český AV ČR) настаивает, что spisovná čeština - единственная норма, но в своей описательной работе описывает и региональные формы. Некоторые лингвисты указывают на двойной стандарт: разговорные формы, обычные в Богемии, вроде творительного на «-ma» (которым пользуются и мораване), проходят как «общий разговорный чешский», а моравские формы вроде su получают ярлык «диалектных».

Дебаты остаются неразрешёнными. Но одно точно: каждый мораванин, входящий в пражский офис, ведёт грамматические переговоры о своей идентичности, о которых большинству жителей Богемии никогда не приходится думать.

Recommended:

📌
Naše řeč· Ведущий чешский лингвистический журнал, выходит с 1917 года. Регулярно публикует статьи о богемско-моравских грамматических различиях и дискуссии о стандартизации. Бесплатный архив на nase-rec.ujc.cas.cz.
🌐
Ústav pro jazyk český AV ČR· Официальный авторитет по нормам чешского языка. Их онлайн-консультация (Jazyková poradna) отвечает на вопросы о стандартных и региональных формах. Необходимый ресурс. ujc.cas.cz
📚
Čeština, jak ji znáte i neznáte· Светла Чмейркова и соавт. - доступный путеводитель по разновидностям чешского языка: устная и письменная норма, региональная вариативность и роль obecné češtiny. Посильно даже для продвинутых учащихся.

Quiz

1 / 6🎯 0

Каков моравский эквивалент литературного чешского «dělají» (они делают)?

🎁 Бесплатно до 31 дек. 2026 г.

Аудио доступно всем до 31 дек. 2026 г.