Помилки носіїв: your/you're, should of, less/fewer
Що носії пишуть неправильно (should of, your/you're, its/it's, me and him went) — і чому студент C2 може знати краще
Я розпізнаю канонічні помилки носіїв, не переймаю їх і не повчаю.
Подивіться на ці приклади. Чи можете ви помітити граматичну закономірність?
"You should of seen they're faces!" — two native slips in one text message.
«You should of seen they're faces!» — дві помилки носія в одному повідомленні.
Between you and me, he couldn't care less whose turn it is.
Між нами: йому абсолютно байдуже, чия черга.
Зверніть увагу на виділені частини. Що у них спільного?
Хіт-парад помилок носіїв: *should of → should have ('ve звучить як of), *your right → you're right, *it's tail → its tail, *me and him went → he and I went, гіперкорекція *between you and I → between you and me, стерта ідіома *could care less → couldn't care less. Ці помилки породжені звучанням — іноземці, що вчили мову очима, тут часто грамотніші за носіїв. Знайте їх; уголос не виправляйте.
- Не переймайте should of як «автентичне»
- between you and I — гіперкорекція, правильно me
Типові помилки
Sound-driven slips adopted from natives
should have, you're, its — trust the writing system
"You should of seen they're faces!" — two native slips in one text message.
«You should of seen they're faces!» — дві помилки носія в одному повідомленні.
Знайдіть: should have, their faces.
Between you and me, he couldn't care less whose turn it is.
Між нами: йому абсолютно байдуже, чия черга.
Обидві ідіоми в правильній формі.
Практикувати в курсі
Застосуйте цю граматику у вправах курсу C2
Схожі теми граматики
- Прескриптивні суперечки: розщеплений інфінітив, singular they, who/whom
- Архаїчні та літературні форми: whom, whence, were he to
- Глибокі розбіжності US/GB граматики
- Майстерність регістрів англійської
- Хедлайнз: граматика заголовків
- Усна граматика: heads, tails і токени відгуку
- Дати, порядкові числівники і час
- So do I, neither do I