The accusative (direct object) and the animacy rule for masculine nouns
I can put direct objects in the Ukrainian accusative and apply the animacy rule for masculine nouns.
Подивіться на ці приклади. Чи можете ви помітити граматичну закономірність?
Я читаю цікаву книгу про Сковороду.
I am reading an interesting book about Skovoroda.
Ми зустріли мого брата біля Софійського собору.
We met my brother by St Sophia Cathedral.
Він купив новий вишитий рушник.
He bought a new embroidered rushnyk.
Зверніть увагу на виділені частини. Що у них спільного?
Знахідний відмінок (питання кого? що?) — це прямий додаток дії: Я читаю кни́гу.
Головне правило — категорія істот для чоловічого роду:
| Тип | Знахідний = | Приклад |
|---|---|---|
| Чол. істота | = родовий | Я бачу бра́та. (брат → брата) |
| Чол. неістота | = називний | Я бачу стіл. (стіл = стіл) |
| Жіночий | -у / -ю | книга → кни́гу; земля → зе́млю |
| Середній | = називний | вікно = вікно |
У множині правило істот діє для всіх родів: Я бачу студе́нтів проти Я бачу столи́.
Застосуйте цю граматику у вправах курсу A1
Вправи для практикиЯ читаю цікаву книгу про Сковороду.
I am reading an interesting book about Skovoroda.
Feminine object → -у: книгу (and adj. цікаву).
Ми зустріли мого брата біля Софійського собору.
We met my brother by St Sophia Cathedral.
Masc. animate → accusative = genitive: брата.
Він купив новий вишитий рушник.
He bought a new embroidered rushnyk.
Inanimate masculine: the accusative matches the nominative - рушник.
Практикувати в курсі
Застосуйте цю граматику у вправах курсу A1