Совершенное время: चुका и причастие с होना
Я могу сказать, что что-то уже произошло и что произошло ещё раньше
Посмотрите на эти примеры. Можете ли вы заметить грамматическую закономерность?
Я уже поел.
Он ещё не пришёл.
Я смотрел этот фильм.
Обратите внимание на выделенные части. Что у них общего?
Хинди строит совершенное время дважды, и эти два способа не взаимозаменяемы.
1. Причастие прошедшего времени + होना. То самое причастие из простого прошедшего, а за ним है или था:
2. चुकना — «успеть закончить». Голая основа, потом चुका, потом связка:
Русскому это различие ближе, чем англичанину, но ложится на другую ось. Наши «ел» и «съел» — это вид, встроенный в сам глагол. В хинди вид не в глаголе, а в конструкции вокруг него: आया है сообщает о состоянии, которое ещё держится, а खा चुका हूँ говорит, что дело закрыто.
Практическая подсказка: если по-русски напрашивается слово «уже», нужен चुकना. «Я уже поел» — मैं खा चुका हूँ, и это стандартный вежливый отказ от добавки.
С переходным глаголом совершенное время сохраняет ने, и глагол по-прежнему согласуется с дополнением: मैंने चिट्ठी लिखी है — «я написал письмо», где लिखी женского рода, потому что चिट्ठी женского.
Закрепите эту грамматику в упражнениях курса A2
Упражнения для практикиUsing the participle perfect where chukna is required
Test with 'already': if uzhe fits in Russian, use chukna.
Dropping ne from a transitive perfect
Transitive perfect keeps ne and agrees with the object: maine chitthi likhi hai.
Я уже поел.
चुकना закрывает действие; это стандартный вежливый отказ от добавки.
Он ещё не пришёл.
Причастие со связкой сообщает о состоянии, которое всё ещё держится.
Я смотрел этот фильм.
Глагол переходный, поэтому ने остаётся, а देखी согласуется с फ़िल्म женского рода.
Практика в курсе
Закрепите эту грамматику в упражнениях курса A2
Грамматика Камта Прасада Гуру — до сих пор нормативный справочник по глагольной морфологии хинди.
Академическая грамматика Ямуны Качру; на неё опирается описание вида, составных глаголов и эргативной конструкции.