있다/없다 (Існування та володіння)
있다 (існувати/мати) та 없다 (не існувати/не мати)
Може виражати існування та володіння за допомогою 있다/없다 з правильним використанням часток
Подивіться на ці приклади. Чи можете ви помітити граматичну закономірність?
시간이 있어요.
У мене є час.
돈이 없어요.
У мене немає грошей.
책상 위에 책이 있어요.
На столі є книга.
오빠가 있어요?
У тебе є старший брат?
Зверніть увагу на виділені частини. Що у них спільного?
있다/없다 — Існування й володіння
있다 (є) та 없다 (нема) виражають і існування, і володіння. Це окреме слово, а не «не + 있다».
| Словникова | Ввічлива (해요체) | Значення |
|---|---|---|
| 있다 | 있어요 | є / наявне |
| 없다 | 없어요 | нема / відсутнє |
Існування: 여기에 고양이가 있어요 (тут є кіт) / 없어요 (кота нема).
Володіння: 저는 시간이 있어요 (я маю час) / 돈이 없어요 (грошей нема).
Головне правило: те, що існує/наявне, бере 이/가 (а не 을/를): 있다 означає «X існує», тобто X — це підмет. Місце позначають часткою 에: 책상 위에 책이 있어요 (на столі є книжка). Дуже корисна фраза в магазині 편의점 (цілодобовій крамничці): 화장실 있어요? — «у вас є туалет?».
🇺🇦 Для україномовних: «я маю час» в українській — це «мати + знахідний» або «у мене є + називний», а в корейській це 저는 시간이 있어요 (буквально «я, час існує»). Головна помилка — ставити 을/를 на предмет володіння: правильно 돈이 없어요 (이/가), а не *돈을 없어요. І заперечення володіння — окреме слово 없다, а не «не + 있다».
Типові помилки
Used 을/를 instead of 이/가 with 있다/없다
있다 means 'X exists', so X is the SUBJECT (이/가), not the object (을/를): 시간이 있어요, NOT *시간을 있어요
Used 안 + 없다 (double negative)
없다 is already negative. Don't add 안: 없어요 (not *안 없어요)
시간이 있어요.
У мене є час.
Володіння: 시간 (час) + 이 (підмет) + 있어요 (є). Буквально: «Час існує (для мене)».
돈이 없어요.
У мене немає грошей.
없다 — протилежність 있다. Не потрібно 안 — 없다 САМЕ є запереченням.
책상 위에 책이 있어요.
На столі є книга.
Місце + 에 + річ + 이/가 + 있어요. Місце стоїть перед підметом.
오빠가 있어요?
У тебе є старший брат?
Питання про володіння: іменник + 이/가 + 있어요? Та сама форма для питань — лише висхідна інтонація.
Практикувати в курсі
Застосуйте цю граматику у вправах курсу A1