Просодія і логічний наголос
Зміст через місце наголосу: Я ЗАВТРА еду в Москву і Я завтра еду в МОСКВУ; сфера дії «даже/только»
Я переношу логічний наголос, перефарбовуючи фразу, і прив'язую сферу «только/даже».
Подивіться на ці приклади. Чи можете ви помітити граматичну закономірність?
Я НЕ говорил, что он украл деньги. Я не ГОВОРИЛ, что он украл деньги.
Я НЕ казав, що він украв гроші. Я не КАЗАВ, що він украв гроші.
Даже ДЕТИ поняли правило - даже дети ПОНЯЛИ правило, это разные упрёки.
Навіть ДІТИ зрозуміли правило - навіть діти ЗРОЗУМІЛИ правило: різні докори.
Зверніть увагу на виділені частини. Що у них спільного?
Одна фраза - стільки смислів, скільки слів: Я завтра еду в Москву з наголосом на Я = саме я; на завтра = не післязавтра; на еду = вирішено; на Москву = не в Пітер. Той самий механізм працює в українській - переносьте. Частки только/даже читають наголос: Только Я могу так ≠ только так МОГУ. На письмі фокус страхують порядком слів, «именно», тире і курсивом.
- Контраст вимагає переносу наголосу
- только/даже прив'язані до наголошеного слова
Типові помилки
Contrast without stress shift
Stress the contrasted word
только/даже scope drift
Particle binds to the stressed word
Я НЕ говорил, что он украл деньги. Я не ГОВОРИЛ, что он украл деньги.
Я НЕ казав, що він украв гроші. Я не КАЗАВ, що він украв гроші.
Кожен наголос - своє алібі.
Даже ДЕТИ поняли правило - даже дети ПОНЯЛИ правило, это разные упрёки.
Навіть ДІТИ зрозуміли правило - навіть діти ЗРОЗУМІЛИ правило: різні докори.
Сфера навіть іде за наголосом.
Практикувати в курсі
Застосуйте цю граматику у вправах курсу C2