Показатель को при дополнении

Не всякое дополнение берёт को

Одни прямые дополнения хинди отмечает через को, другие оставляет голыми. Правило примерно такое: люди и определённые предметы получают को, неопределённые — нет.

मैंने किताब पढ़ी। — Я прочитал книгу. (без को)
मैंने लड़के को देखा। — Я увидел мальчика. (человек, значит को)
मैंने वह किताब पढ़ी। / मैंने उस किताब को पढ़ा। — возможны оба; второй настаивает на этой конкретной книге.

У русского ровно эта же логика — только в падеже. Мы говорим «вижу стол», но «вижу человека»: у одушевлённых существительных винительный совпадает с родительным, у неодушевлённых — с именительным. То есть русский тоже помечает дополнение по признаку одушевлённости, просто окончанием, а не отдельным словом.

Англичанину эту идею приходится вводить с нуля. Вам достаточно вспомнить пару «вижу стол — вижу брата», и остаётся выучить только, что вторым фактором в хинди служит определённость.

От этого зависит согласование

В конструкции с ने это важно. Голое дополнение управляет согласованием, а дополнение с को — нет, и глагол уходит в форму мужского рода единственного числа по умолчанию:

मैंने चिट्ठी लिखी। — लिखी согласуется с चिट्ठी.
मैंने लड़की को देखा। — देखा, а не देखी, потому что को блокирует согласование.

То есть को отзывается через два слова, и потому заслуживает отдельной статьи.

Часто задаваемые вопросы

Когда используется Показатель को при дополнении?

Как образуется Показатель को при дополнении?

У русского ровно эта же логика — только в падеже. Мы говорим «вижу стол», но «вижу человек а »: у одушевлённых существительных винительный совпадает с родительным, у неодушевлённых — с именительным. То есть русский тоже помечает дополнение по признаку одушевлённости, просто окончанием, а не отдельным словом. Англичанину эту идею приходится вводить с нуля. Вам достаточно вспомнить пару «вижу стол — вижу брата», и остаётся выучить только, что вторым фактором в хинди служит определённость. В конструкции с ने это важно.

Какие типичные ошибки с Показатель को при дополнении?

Учащиеся ставят को при каждом дополнении или забывают, что को отключает согласование глагола. 🇷🇺 Русскоговорящие: одушевлённость управляет оформлением дополнения и в русском, так что само понятие даётся даром. Новое здесь — определённость как второй фактор и то, что от को зависит форма глагола.

Источники

Hindi (London Oriental and African Language Library 12) — John Benjamins Publishing Company, 2006

Академическая грамматика Ямуны Качру; на неё опирается описание вида, залога и строения предложения.

Outline of Hindi Grammar — Oxford University Press, 1995

Очерк грамматики Р. С. Макгрегора — стандартное краткое академическое описание морфологии хинди.

Не всякое дополнение берёт को

От этого зависит согласование

Частые ошибки

Часто задаваемые вопросы

Источники