Головоломки істотовості: вижу куклу/робота/покойника, есть устриц, бити ферзя, играть в казаков-разбойников
Я вирішую межові випадки істотовості: ляльки, ферзі, устриці й покійники.
Подивіться на ці приклади. Чи можете ви помітити граматичну закономірність?
Шахматист пожертвовал ферзя, а потом и слона - зал ахнул.
Шахіст пожертвував ферзя, а потім і слона - зала охнула.
Дети лепили снеговика, а потом весь вечер защищали его от соседской собаки.
Діти ліпили сніговика, а потім увесь вечір захищали його від сусідського собаки.
Зверніть увагу на виділені частини. Що у них спільного?
Граматика, а не біологія - укр. має ті самі парадокси: граматично істотові: покойник, мертвец (бачу покійника - але труп неістотовий!), кукла, робот, снеговик у дитячій мові та грі, шахові й карточні фігури: взять ферзя, туз, валет; устриці як страва: ел устриц. Неістотові: народ, толпа, отряд. Ігровий режим вмикає істотовість: запускать воздушного змея (запускати повітряного змія - збіг!), играть в казаков-разбойников.
Застосуйте цю граматику у вправах курсу C1
Вправи для практикипокойник/труп split missed
покойник animate; труп inanimate
Game pieces declined inanimate
ферзь, валет, змей (kite): animate accusative
Шахматист пожертвовал ферзя, а потом и слона - зал ахнул.
Шахіст пожертвував ферзя, а потім і слона - зала охнула.
ферзя, слона: істотовий знахідний.
Дети лепили снеговика, а потом весь вечер защищали его от соседской собаки.
Діти ліпили сніговика, а потім увесь вечір захищали його від сусідського собаки.
сніговика: ігрова істотовість.
Практикувати в курсі
Застосуйте цю граматику у вправах курсу C1