4-й падеж — мужской род

A1 — Pády

Винительный падеж существительных мужского рода: одушевлённые добавляют -a, неодушевлённые = именительный

Может использовать существительные мужского рода в винительном падеже как прямые дополнения распространённых глаголов

Examples

Vidím studenta. — Я вижу студента.
Hledám nový byt. — Я ищу новую квартиру.
Znáš toho nového učitele? — Ты знаешь того нового учителя?

ПадежиA1

4-й падеж — мужской род

Винительный падеж существительных мужского рода: одушевлённые добавляют -a, неодушевлённые = именительный

Цель обучения

Экзаменационные навыки:ПисьмоГоворение

Посмотрите на эти примеры. Можете ли вы заметить грамматическую закономерность?

Vidím studenta.

Я вижу студента.

Hledám nový byt.

Я ищу новую квартиру.

Znáš toho nového učitele?

Ты знаешь того нового учителя?

Обратите внимание на выделенные части. Что у них общего?

4-й падеж (винительный) отвечает на вопросы Кого? Что? и является самым частым падежом после глаголов (vidím, mám, znám, hledám...). Само деление на одушевлённых и неодушевлённых знакомо по русскому: vidím studenta, как «вижу студента», но vidím dům, как «вижу дом». Расходятся окончания, а не логика.

Тип	Образец	1-й п.	4-й п.	Окончание
М одуш.	pán	student	studenta	-a
М одуш.	muž	učitel	učitele	-e
М одуш.	soudce	průvodce	průvodce	-e
М неодуш.	hrad	dům	dům	= 1-й п.
М неодуш.	stroj	pokoj	pokoj	= 1-й п.

Ключевое правило: Одушевлённое существительное мужского рода меняет форму в винительном (Vidím studenta), неодушевлённое остаётся без изменений (Vidím dům).

Где русский подводит: мягкие типы muž и soudce берут -e, а не -a. Русское «вижу учителя» толкает к *vidím učitela, а правильно vidím učitele; тип soudce/průvodce не меняется вообще: znám průvodce. И запомните наперёд: то, что винительный у одушевлённых совпал с родительным, работает только в единственном числе - во множественном чешский идёт своим путём (vidím pány, а не *vidím pánů, хотя по-русски «вижу панов»).

Внимание на прилагательные: У одушевлённых: nového studenta, mladého muže. У неодушевлённых: nový dům, velký pokoj (= именительный).

Закрепите эту грамматику в упражнениях курса A1

Упражнения для практики

*vidím učitela → vidím učitele: тип muž берёт -e, хотя русское «учителя» подсказывает -a
*vidím muža → vidím muže: то же правило для всех мягких основ
*znám průvodcu → znám průvodce: тип soudce в винительном не меняется совсем
*vidím pánů → vidím pány: во множественном чешский не копирует родительный, как русское «вижу панов»

Vidím studenta.

Я вижу студента.

Student (одуш. мужской, тип pán) → studenta в винительном. Одушевлённый = добавляем -a.

Hledám nový byt.

Я ищу новую квартиру.

Byt (неодуш. мужской, тип hrad) не меняется в винительном. Неодушевлённый = именительный.

Znáš toho nového učitele?

Ты знаешь того нового учителя?

Učitel (одуш., тип muž) → učitele. Прилагательное и указательное тоже меняются: nový → nového, ten → toho.

Быстрая проверка (4)

Спросить Софи

Готовые подсказки бесплатны

Практика в курсе

Закрепите эту грамматику в упражнениях курса A1

A1 Курс

← Назад к темам

Закрепите на практике

Попробовать бесплатное упражнение из курса

3. Еда и напитки

Часто задаваемые вопросы

Тема «4-й падеж — мужской род»: когда употреблять?: 4-й падеж (винительный) отвечает на вопросы Кого? Что? и является самым частым падежом после глаголов (vidím, mám, znám, hledám...). Само деление на одушевлённых и неодушевлённых знакомо по русскому: vidím studenta , как «вижу студента», но vidím dům , как «вижу дом». Расходятся окончания, а не логика.
Тема «4-й падеж — мужской род»: как образовать?: Ключевое правило: Одушевлённое существительное мужского рода меняет форму в винительном ( Vidím studenta ), неодушевлённое остаётся без изменений ( Vidím dům ). Где русский подводит: мягкие типы muž и soudce берут -e , а не -a . Русское «вижу учителя» толкает к *vidím učitela, а правильно vidím učitele ; тип soudce/průvodce не меняется вообще: znám průvodce . И запомните наперёд: то, что винительный у одушевлённых совпал с родительным, работает только в единственном числе - во множественном чешский идёт своим путём ( vidím pány , а не *vidím pánů, хотя по-русски «вижу панов»). Внимание на прилагательные: У одушевлённых: nového studenta, mladého muže .
Тема «4-й падеж — мужской род»: какие ошибки типичны?: *vidím učitela → vidím učitele : тип muž берёт -e, хотя русское «учителя» подсказывает -a *vidím muža → vidím muže : то же правило для всех мягких основ *znám průvodcu → znám průvodce : тип soudce в винительном не меняется совсем *vidím pánů → vidím pány : во множественном чешский не копирует родительный, как русское «вижу панов»

Тип

Образец

1-й п.

4-й п.

Окончание

М одуш.

pán

student

studenta

-a

М одуш.

muž

učitel

učitele

-e

М одуш.

soudce

průvodce

-e

М неодуш.

hrad

dům

dům

= 1-й п.

М неодуш.

stroj

pokoj

pokoj

= 1-й п.

Часто задаваемые вопросы

Тема «4-й падеж — мужской род»: когда употреблять?

4-й падеж (винительный) отвечает на вопросы Кого? Что? и является самым частым падежом после глаголов (vidím, mám, znám, hledám...). Само деление на одушевлённых и неодушевлённых знакомо по русскому: vidím studenta , как «вижу студента», но vidím dům , как «вижу дом». Расходятся окончания, а не логика.

Тема «4-й падеж — мужской род»: как образовать?

Ключевое правило: Одушевлённое существительное мужского рода меняет форму в винительном ( Vidím studenta ), неодушевлённое остаётся без изменений ( Vidím dům ). Где русский подводит: мягкие типы muž и soudce берут -e , а не -a . Русское «вижу учителя» толкает к *vidím učitela, а правильно vidím učitele ; тип soudce/průvodce не меняется вообще: znám průvodce . И запомните наперёд: то, что винительный у одушевлённых совпал с родительным, работает только в единственном числе - во множественном чешский идёт своим путём ( vidím pány , а не *vidím pánů, хотя по-русски «вижу панов»). Внимание на прилагательные: У одушевлённых: nového studenta, mladého muže .

Тема «4-й падеж — мужской род»: какие ошибки типичны?

*vidím učitela → vidím učitele : тип muž берёт -e, хотя русское «учителя» подсказывает -a *vidím muža → vidím muže : то же правило для всех мягких основ *znám průvodcu → znám průvodce : тип soudce в винительном не меняется совсем *vidím pánů → vidím pány : во множественном чешский не копирует родительный, как русское «вижу панов»