Принадлежность: nekem van / nincs
Выражение принадлежности: дательный + van/nincs + притяжательный суффикс
Я умею говорить, что у кого-то есть или нет, через конструкцию дательный + van/nincs.
Посмотрите на эти примеры. Можете ли вы заметить грамматическую закономерность?
Nekem van egy autóm.
У меня есть машина.
Nincs pénzem.
У меня нет денег.
Neki van egy nagy háza.
У него/неё большой дом.
Обратите внимание на выделенные части. Что у них общего?
В венгерском нет глагола «иметь». Структура: nekem/neked/neki + van + сущ.+притяжательный. Отрицание: nincs + сущ.+притяжательный. Идентично русскому «у меня есть»!
В венгерском нет глагола «иметь». Принадлежность строится как «у меня есть»: Nekem van egy kutyám (У меня есть собака, букв. «мне есть моя собака»). Отрицание — nincs, а не «nem van». Эта схема близка русскому «у меня есть».
Частые ошибки
Uses 'have' verb directly (e.g. *Én havok kutyát) instead of van/nincs structure
Hungarian has no verb 'to have'. Use: [person-dative] + van + [possessed noun + possessive suffix]. E.g. Nekem van egy kutyám.
Omits possessive suffix with nincs (e.g. *Nincs kutya instead of Nincs kutyám)
With nincs, the noun still needs its possessive suffix: nincs kutyám (I have no dog), nincs pénze (he has no money).
Nekem van egy autóm.
У меня есть машина.
Букв. «Мне существует моя-машина». Nekem = дательный; van = существует; autóm = машина+моя.
Nincs pénzem.
У меня нет денег.
Nincs pénzem: nincs (не существует) + pénzem (деньги+мои). В отрицании dativus nekem опускается.
Neki van egy nagy háza.
У него/неё большой дом.
Neki (дательный 3-го л. ед.ч.) + van + háza (дом+притяж. -ja).
Практика в курсе
Закрепите эту грамматику в упражнениях курса A1