ПадежиC1

Родительный при отрицании: тонкости

«Не вижу разницы» и «не вижу эту разницу»: когда отрицание берёт родительный, а когда винительный

Цель обучения

Я выбираю родительный или винительный при отрицании по абстрактности и определённости.

Экзаменационные навыки:ТРКИ-3 лексика-грамматика

Посмотрите на эти примеры. Можете ли вы заметить грамматическую закономерность?

Гость не сказал ни слова, но борща не оставил ни ложки.

The guest didn't say a word, but didn't leave a single spoonful of the borscht.

Не вижу смысла спорить: ты всё равно не выключишь этот сериал.

I see no point in arguing: you won't turn that series off anyway.

Обратите внимание на выделенные части. Что у них общего?

Шкала выбора:

К родительномуК винительному
абстрактное: не вижу смыслаконкретное: не вижу эту машину
неопределённое: не получил ответаопределённое (этот, свой): не получил свой заказ
усиленное: не сказал ни словаимена: не встретил Машу
устойчивое: не играет роли, не имеет значения

Бытийные глаголы под отрицанием - всегда родительный: Разницы не существует.

  • не играет роли, не имеет значения - родительный закреплён
  • С этот/свой - винительный

Частые ошибки

Fixed genitive idioms broken

не играет роли, не имеет значения, не обращать внимания

Genitive with definite/concrete objects

этот/свой/names → accusative

Гость не сказал ни слова, но борща не оставил ни ложки.

The guest didn't say a word, but didn't leave a single spoonful of the borscht.

Усиленное отрицание - родительный.

Не вижу смысла спорить: ты всё равно не выключишь этот сериал.

I see no point in arguing: you won't turn that series off anyway.

смысла - род., этот сериал - вин.

Практика в курсе

Закрепите эту грамматику в упражнениях курса C1

C1 Курс
← Назад к темам