Винительный падеж и одушевлённость

Винительный падеж и одушевлённость

Прямое дополнение: Я читаю книгу. Основной вопрос - кого? що?

Тип	Винительный совпадает с	Пример
Муж., одушевлённое	родительным	Я бачу брата.
Муж., неодушевлённое	именительным	Я бачу стіл.
Женский	-у / -ю	книга → книгу, земля → землю
Средний	именительным	вікно = вікно

Правило одушевлённости у нас точно такое же («вижу брата», но «вижу стол»), так что в единственном числе думать не приходится.

Где правило шире, чем кажется

Во множественном числе правило одушевлённости работает для всех родов, а не только для мужского: Я бачу студентів, Я бачу жінок, Я бачу дітей - все совпадают с родительным. Русский делает то же самое («вижу студентов», «вижу женщин»), так что и здесь опора надёжная.

Здесь украинский и русский совпадают до идиомы: названия танцев и карточных игр берут форму родительного в обоих языках - танцювати гопака = «танцевать гопака», грати в дурня = «играть в дурака». А грати у футбол - обычный винительный, как и «играть в футбол». Формы устойчивые, их учат целиком.

Глаголы, которые требуют «на»

Русский ждёт прямого дополнения, украинский ставит предлог: чекати на автобус (ждать автобус), хворіти на грип (болеть гриппом), перетворитися на камінь. Порядок такой: чекати на автобус - нейтральный и самый частый; чекати автобуса (родительный) нормативен и звучит чуть книжнее; чекати автобус (винительный, как в русском) тоже нормативен, но встречается реже всего.

Предлоги с винительным

Движение: в, на, за, під, через - іду в школу, кладу на стіл, їду через місто. Противопоставление «куда - где» устроено ровно как в русском: іду в школу (винительный) против я в школі (местный).