Lebendige Schlachtfelder: Feminative (авторка), Anglizismen vs. Purismus, die в/на-Politik, das Pflicht-ё
Ich navigiere die lebenden Normdebatten und lese die soziale Bedeutung jeder Wahl.
Schau dir diese Beispiele an. Kannst du das grammatische Muster erkennen?
В одной редакции пишут «авторка манифеста», в другой - «автор», и обе считают себя правыми.
Eine Redaktion schreibt „die Autorin des Manifests" mit Feminativ, die andere generisch - und beide halten sich für richtig.
Из-за пропущенной ё наследники судились: «все передал» или «всё передал»?
Wegen eines fehlenden ё stritten die Erben vor Gericht: hat er „alle" oder „alles" übertragen?
Achte auf die hervorgehobenen Teile. Was haben sie gemeinsam?
Die Landkarte der lebenden Debatten: Feminative (авторка, блогерка): die Norm schweigt, der Usus ist generationell und ideologisch gespalten - das russische Gendersternchen-Äquivalent!; Anglizismen (кринж, дедлайн): der übliche Entlehnungszyklus; der Buchstabe ё: regulär fakultativ, Pflicht in Namen und bei Verwechslungsgefahr (все/всё); в/на Украине: Die Wahl wurde zum politischen Marker; der ukrainische Usus verlangt «в». Die C2-Kompetenz: Debatten beschreiben, ohne Deskriptives mit Präskriptivem zu verwechseln.
Wende diese Grammatik in den Übungen des Kurses C2 an
ÜbungsaufgabenContested form presented as norm
Describe the split; don't legislate
Social signaling of variants missed
авторка/автор, ё/е: each choice speaks
В одной редакции пишут «авторка манифеста», в другой - «автор», и обе считают себя правыми.
Eine Redaktion schreibt „die Autorin des Manifests" mit Feminativ, die andere generisch - und beide halten sich für richtig.
Die Feminativ-Spaltung, deskriptiv.
Из-за пропущенной ё наследники судились: «все передал» или «всё передал»?
Wegen eines fehlenden ё stritten die Erben vor Gericht: hat er „alle" oder „alles" übertragen?
все/всё: die berühmte Zweideutigkeit.
Im Kurs üben
Wende diese Grammatik in den Übungen des Kurses C2 an