Wann Partizipialstapel helfen und wann sie die Prosa erwürgen: Schachtelungsgrenzen, который-Wechsel, Entbürokratisierung
Ich kann Partizipialketten dosieren und Bürokratenstapel in lesbare Prosa umschreiben.
Schau dir diese Beispiele an. Kannst du das grammatische Muster erkennen?
Замените: «лица, осуществляющие деятельность, направленную на...» - просто «те, кто работает над...».
Ersetzen Sie „Personen, die eine auf ... gerichtete Tätigkeit ausüben" durch schlicht „die, die an ... arbeiten".
Туристы, уставшие от музеев, нашли дворик, заросший сиренью, - и остались там до вечера.
Die museumsmüden Touristen fanden einen mit Flieder überwachsenen Hof - und blieben dort bis zum Abend.
Achte auf die hervorgehobenen Teile. Was haben sie gemeinsam?
Eine Kette aus zwei Gruppen ist die Lesbarkeitsgrenze: документы, подтверждающие права лиц, проживающих в домах, подлежащих сносу - drei verschachtelte Partizipien, der Leser ertrinkt (das deutsche Behördendeutsch lässt grüßen!). Besser: которые подтверждают права жильцов сносимых домов. Stilregeln: höchstens zwei Gruppen nacheinander; Partizip und «который» abwechseln; keine gleichartige Schachtelung; Passiv-Partizip-Ketten = Bürokratensprache-Alarm. Das Partizip gewinnt bei dichten Attributen, «который» bei langen.
Wende diese Grammatik in den Übungen des Kurses C1 an
Übungsaufgaben3+ nested participle phrases
Max two; alternate with который
Passive participle chains
Rewrite with finite verbs
Замените: «лица, осуществляющие деятельность, направленную на...» - просто «те, кто работает над...».
Ersetzen Sie „Personen, die eine auf ... gerichtete Tätigkeit ausüben" durch schlicht „die, die an ... arbeiten".
Die Entwirrung: Partizipien → finiter Satz.
Туристы, уставшие от музеев, нашли дворик, заросший сиренью, - и остались там до вечера.
Die museumsmüden Touristen fanden einen mit Flieder überwachsenen Hof - und blieben dort bis zum Abend.
Zwei parallele (nicht geschachtelte) Gruppen.
Im Kurs üben
Wende diese Grammatik in den Übungen des Kurses C1 an