Заимствование, переключение кодов и смешанная речь - три разные вещи. Разводит их вопрос, какой язык держит грамматический каркас.
Я отличаю прижившееся заимствование от переключения кодов и от смешанной речи и нахожу в собственном белорусском места, где грамматика осталась русской.
Посмотрите на эти примеры. Можете ли вы заметить грамматическую закономерность?
Дзякую табе за дапамогу.
Спасибо тебе за помощь.
Я купіў новы камп'ютар.
Я купил новый компьютер.
З яго ніхто не смяяўся.
Никто над ним не смеялся.
Яна старэйшая за мяне на два гады.
Она старше меня на два года.
Обратите внимание на выделенные части. Что у них общего?
Заменять русизм вы уже умеете. Чего у вас пока нет, так это способа сказать, какого рода смешение вы только что произвели, а по тяжести эти случаи совсем не равны.
Инструмент, который их разводит, - модель матричного языка (C. Myers-Scotton). При переключении внутри предложения один язык - матричный - задаёт грамматическую структуру: порядок слов и всё, чем предложение держится. Второй - встроенный - поставляет в этот каркас знаменательные слова.
Достаточно одной фразы из вашего же русского. В Я пошерил эту ссылку русский даёт местоимение, приставку по-, суффикс прошедшего времени -л и винительный в эту ссылку; английский - одну основу share, обёрнутую во всё это. Английским предложение никто не назовёт. Каркас русский, а английское слово в нём - гость.
Примените тот же тест к своему белорусскому - и ошибки разложатся по глубине.
| Што зрушылася | Прыклад | Наколькі глыбока |
|---|---|---|
| Знаменательное слово | русское существительное в остальном белорусской фразе | Поверхностно. Каркас белорусский; замените слово - и предложение в порядке. |
| Каркас | дзякую цябе вместо дзякую табе | Глубоко. Оба слова белорусские, а падеж русский: каркас сдвинулся, и ни одного иностранного слова при этом не появилось. |
| Сочетание | прымаць удзел вместо браць удзел | Посередине. Слова все белорусские, а сочетание русское. |
Про среднюю строку стоит сказать отдельно, потому что здесь ловушка именно для вас. Русское спасибо тебе дало бы как раз верное дзякую табе: дательный в обоих языках совпадает. Ошибку тянет за собой другой русский глагол - благодарить тебя, с винительным, и этот винительный подставляется под белорусское дзякаваць. В таких предложениях ничего русского не видно - по-русски устроена грамматика под ними, и потому держится она дольше всего. В основном это те же модели управления, что перечислены в статье Русізмы, калькі і трасянка, только с другой стороны; последняя пара здесь новая:
| Каркас з'ехаў | Беларускі каркас |
|---|---|
| дзякую цябе | дзякую табе |
| смяяцца над ім | смяяцца з яго |
| згодна плану | згодна з планам |
| жаніцца на Ганне | жаніцца з Ганнай |
| старэйшы мяне | старэйшы за мяне |
Переключение выглядит иначе. Я табе патэлефаную, как только освобожусь - это целая белорусская часть и следом целая русская: два каркаса встык, и ни один не повреждён. Смешанная речь - случай, когда шов пропадает: русская основа с белорусским окончанием внутри предложения, где и союзы русские, так что языки нигде не сменяют друг друга. Образца её здесь намеренно нет: смешанный идиом - свойство корпуса живой речи, а не фразы, составленной для учебника.
Теперь наведите модель на саму смешанную речь. Корпусные работы по белорусско-русской смешанной речи показывают, что русский преобладает в лексике и во многом в морфосинтаксисе, словоизменение ведёт себя как гибрид, а произношение склоняется к белорусскому там, где различие между языками чисто звуковое.
Подставьте это в два теста модели - и ни один не даст одного языка. Порядок слов в белорусском и русском практически совпадает, так что здесь он не решает ничего. А то, чем держится предложение, - окончания - приходит сразу из обоих языков; это и значит гибридное словоизменение. Каркас, который дают оба языка, - это не русский каркас с белорусскими словами и не наоборот: позднейшие работы по модели называют это составным матричным языком. Учтите, что это более позднее дополнение к модели, разработанное в книге Майерс-Скоттон Contact Linguistics (2002); работа 1993 года исходит из одного матричного языка на высказывание.
Но и на этом выводе лежит отдельная оговорка. Матрицу модель определяет по морфосинтаксису и на произношение не смотрит вовсе, а исследования русского в контакте с эстонским - генетически неродственным языком - показывают, что слово может быть освоено фонетически и не освоено морфологически, или наоборот. Значит, единственный уровень, к которому обращается модель, - не единственный, на котором всё происходит.
Чем смешанная речь точно не является, так это самостоятельным третьим языком. Исследователи, собравшие корпус, не решаются назвать её одним устойчивым идиомом по всей Беларуси и описывают набор региональных разновидностей. Вариативность в ней упорядочена, а не случайна, но это не система, которую можно сесть и выучить.
О любой только что сказанной фразе: белорусский здесь задаёт грамматику - или только поставляет слова? Если второе, никакая работа над лексикой этого не исправит.
Закрепите эту грамматику в упражнениях курса C1
Упражнения для практики🇷🇺 Что важно знать именно вам: ваш русский правит не столько словарь, сколько каркас. Русское слово в белорусской фразе вы заметите и сами - оно на виду. А вот русское управление при белорусском глаголе на глаз не ловится, и держится оно дольше всего. Причём подводит обычно не тот русский глагол, который вы переводите: спасибо тебе дало бы верное дзякую табе, а винительный приходит из благодарить тебя. Поэтому проверять себя надо не по списку слов, а по вопросу, чей падеж вы только что поставили.
Belarusian words carrying Russian government or word order
The frame slipped, not the vocabulary: check the case the verb assigns, not the word.
Belarusian words in a Russian combination
браць удзел, not прымаць удзел: the words are native, the pairing is not.
Treating borrowing, code-switching and mixed speech as a single phenomenon
Three different things with three different answers; only one of them is an error.
Accepting a sentence as correct because no foreign word appears in it
Ask what is holding the sentence together, not what it is made of.
Using трасянка as a verdict on how a particular person speaks
The word is fine for the phenomenon; as a label for a speaker it is disparaging.
Дзякую табе за дапамогу.
Спасибо тебе за помощь.
дзякаваць требует дательного. Винительный дзякую цябе тянется из благодарить тебя, а не из спасибо тебе, которое дало бы верную форму.
Я купіў новы камп'ютар.
Я купил новый компьютер.
Прижившееся заимствование: камп'ютар принимает белорусские окончания и ошибкой не является.
З яго ніхто не смяяўся.
Никто над ним не смеялся.
смяяцца управляет з с родительным. Вариант смяяцца над ім переносит русский предлог и падеж: слова остаются белорусскими, а каркас уходит.
Яна старэйшая за мяне на два гады.
Она старше меня на два года.
Сравнительная степень требует за с винительным. Форма старэйшая мяне - русский родительный.
Мы зрабілі ўсё згодна з планам.
Мы сделали всё согласно плану.
згодна требует з с творительным. Вариант згодна плану - русское управление, и русского слова в нём нет.
Беларуская мова тут вызначае граматыку ці толькі дае словы?
Белорусский здесь задаёт грамматику или только поставляет слова?
Проверка собственной фразы, прежде чем счесть её нормальной.
Практика в курсе
Закрепите эту грамматику в упражнениях курса C1
Книга, введшая модель матричного языка. В ней матричный язык один на высказывание; составной матричный язык - более позднее развитие модели, в этом издании его нет. Ссылка ведёт на библиотечную запись, а не на полный текст.
Приводится только как открытая формулировка использованного выше определения, чтобы основное утверждение статьи не опиралось на книгу за платным доступом. В аннотации сказано, что теория матричного языка вводит матричный язык как язык, задающий грамматическую структуру высказывания с переключением кодов.
Корпусное структурное описание белорусско-русской смешанной речи - источник приведённого выше распределения: русский преобладает в лексике и во многом в морфосинтаксисе, словоизменение гибридное, фоника тяготеет к белорусскому. Библиографическая запись сверена со списком публикаций ольденбургского проекта (https://uol.de/en/trasjanka); сама глава за платным доступом.
Корпусное исследование девяти фонетических переменных. Приводится ради звуковой части картины: русское влияние сильнее там, где белорусская черта завязана на морфологию, при чисто звуковых различиях говорящие склоняются к белорусскому варианту, и вариативность не хаотична.
Статья, завершающая ольденбургский проект. Приводится ради двух сказанных выше вещей, взятых из её аннотации: смешанной речью пользуются миллионы жителей Беларуси, обычно в дополнение к русскому, а не вместо него, и работа разбирает её отношение к переключению кодов и к смешанным языкам. Там же отмечено, что слово 'трасянка' пренебрежительно. В её аннотации поставлен и тот вопрос, на котором держится раздел выше: переключение это, смешение кодов или сплавленный идиом; ответ проекта - единым устойчивым идиомом по всей Беларуси её назвать нельзя.
Русский в контакте с эстонским, финно-угорским языком. Собственный вопрос статьи - насколько типологическое расстояние взаимодействует с различением матричного и встроенного языков; здесь она приводится только ради описанной в ней независимости уровней: элемент может быть освоен фонетически и не освоен морфологически или наоборот.