Заперечення за допомогою لا, ليس та ما
Я можу заперечувати речення за допомогою لا, ليس та ما
Подивіться на ці приклади. Чи можете ви помітити граматичну закономірність?
لا أَعرِفُ
Я не знаю
لَيسَ هذا كِتابي
Це не моя книга
ما ذَهَبتُ إلى السّوقِ
Я не ходив на ринок
لَستُ مُتعَبًا
Я не втомлений
Зверніть увагу на виділені частини. Що у них спільного?
Українській у найрізніших реченнях вистачає одного «не»: «Не розумію», «Не зрозумів», «Будинок не великий». Арабська обирає слово за тим, що стоїть після нього: дієслово теперішнього часу, дієслово минулого часу чи взагалі не дієслово. Саме тут україномовні помиляються найчастіше: рука тягнеться до одного слова, і لا опиняється перед минулим часом.
| Заперечення | З чим | Приклад |
|---|---|---|
| لا | дієслово теперішнього часу | لا أَعْرِفُ - не знаю |
| ما | дієслово минулого часу | ما ذَهَبْتُ - я не ходив |
| لَمْ | форма теперішнього зі значенням минулого (книжне) | لَمْ أَذْهَبْ - я не ходив |
| لَيْسَ | речення без дієслова | لَيْسَ البَيْتُ كَبيراً - будинок не великий |
لا ставиться просто перед дієсловом і більше нічого не змінює, як наше «не»: لا أَفْهَمُ - «не розумію», لا يَسْكُنُ هُنا - «він тут не живе». Фраза لا أَفْهَمُ знадобиться раніше за всі інші - у таксі, на ринку, в аптеці. Те саме لا відповідає «ні!» і заперечує наявність: لا يوجَدُ فُنْدُقٌ قَريبٌ - «поблизу немає готелю».
ما فَهِمْتُ - «я не зрозумів»: ما перед минулим часом правильне й дуже вживане. У газетах і книжках частіше трапиться لَمْ, і влаштоване воно незвично: після нього стоїть форма теперішнього часу без кінцевого голосного, а значення - минуле: لَمْ أَفْهَمْ - «я не зрозумів». Поки що вчіться його впізнавати, а самі кажіть із ما. Чого робити не можна - ставити لا перед минулим: *لا ذَهَبْتُ. Український переклад тут не підкаже: «не розумію» і «не зрозумів» заперечуються одним «не».
У البَيْتُ كَبيرٌ, «Будинок великий», дієслова немає - так само, як і в українському «Будинок великий». Тому لا до такого речення не пасує. Його заперечують словом لَيْسَ - особливим дієсловом «не бути». Воно змінюється за особами й ставить присудок у знахідний відмінок із закінченням -ан:
| Хто | Форма | Приклад |
|---|---|---|
| أَنا | لَسْتُ | لَسْتُ مُتْعَباً - я не втомлений |
| أَنْتَ | لَسْتَ | لَسْتَ وَحْدَكَ - ти не сам |
| أَنْتِ | لَسْتِ | لَسْتِ مُتْعَبَةً - ти (ж.) не втомлена |
| هُوَ | لَيْسَ | لَيْسَ هُنا - його тут немає |
| هِيَ | لَيْسَتْ | لَيْسَتْ في البَيْتِ - її немає вдома |
| نَحْنُ | لَسْنا | لَسْنا جائِعينَ - ми не голодні |
Зміна закінчення вам знайома: в українській, щойно з'являється дієслово-зв'язка, присудок теж міняє відмінок - «Він студент», але «Він був студентом». Після لَيْسَ арабський присудок отримує ـاً: لَسْتُ طالِباً - «я не студент».
Українською після «немає» іменник переходить у родовий: «є час» - «немає часу», «Фатіма вдома» - «Фатіми немає вдома». В арабській у таких реченнях слово не змінюється: عِنْدي وَقْتٌ - لَيْسَ عِنْدي وَقْتٌ, فاطِمَةُ في البَيْتِ - لَيْسَتْ فاطِمَةُ في البَيْتِ. Заперечення стоїть попереду, а не після عِنْدي, як хочеться сказати за зразком «у мене немає»: *عِنْدي لَيْسَ - помилка. У розмові тут часто кажуть ما: ما عِنْدي وَقْتٌ.
Застосуйте цю граматику у вправах курсу A1
Вправи для практикиUsing the wrong negator for the sentence type
لا = present, ما = past, ليس = nominal sentences
Not putting predicate in accusative after ليس
ليس puts خبر in accusative: لستُ مريضًا (not مريضٌ)
لا أَعرِفُ
Я не знаю
لا + дієслово у теперішньому часі — найпростіша модель заперечення.
لَيسَ هذا كِتابي
Це не моя книга
ليس заперечує іменні речення. Присудок стає знахідним (منصوب).
ما ذَهَبتُ إلى السّوقِ
Я не ходив на ринок
ما + дієслово у минулому часі — заперечує завершені дії.
لَستُ مُتعَبًا
Я не втомлений
لستُ = ليس для أنا. متعبًا у знахідному (танвін-фатха).
Практикувати в курсі
Застосуйте цю граматику у вправах курсу A1