В настоящем времени связка опускается, ёсць выражает наличие, а прошедшее время различает род: быў, была, было, былі.
Я могу сказать, кто есть кто, что у меня есть и чего нет, и рассказать, где кто был.
Посмотрите на эти примеры. Можете ли вы заметить грамматическую закономерность?
Я студэнт. Я з Мінска.
Я студент. Я из Минска.
У мяне ёсць вялікая сям'я.
У меня большая семья.
Ён быў у Мінску ўчора.
Он был в Минске вчера.
Дранікі былі вельмі смачныя!
Драники были очень вкусные!
Обратите внимание на выделенные части. Что у них общего?
Как и в русском, в настоящем времени связка опускается: Я студэнт, Яна настаўніца, Мінск — сталіца Беларусі. Ставить ёсць в такие предложения нельзя, как нельзя сказать по-русски «я есть студент».
Форма ёсць нужна там, где речь о наличии, а не о свойстве:
Отрицание к ней — не не ёсць, а няма с родительным падежом: У мяне няма сястры. Русское нет в белорусском в этом значении не употребляется.
| Род | Белорусский | Русский |
|---|---|---|
| мужской | быў | был |
| женский | была | была |
| средний | было | было |
| множественное | былі | были |
Мужской род — быў с ў, а не был. Множественное — былі с і, а не и. Две буквы, но именно они делают форму белорусской.
буду, будзеш, будзе, будзем, будзеце, будуць. Обратите внимание на дз и на конечное -ць в будуць.
Закрепите эту грамматику в упражнениях курса A1
Упражнения для практики🇷🇺 Типичные ошибки русскоговорящих: пишут был вместо быў и были вместо былі; в отрицании ставят русское нет вместо няма (У мяне нет часу); читают ёсць как русское есть в значении «кушать» — это разные слова, кушать будет есці.
Adding ёсць in present tense
Drop быць in present: Я студэнт (not Я ёсць студэнт). Only use ёсць for 'have' or emphasis.
Wrong past tense gender agreement
быў (masc.), была (fem.), было (neut.), былі (pl.) — must match the subject!
Я студэнт. Я з Мінска.
Я студент. Я из Минска.
Два предложения, и ни в одном нет связки. Поставить <em>ёсць</em> здесь нельзя.
У мяне ёсць вялікая сям'я.
У меня большая семья.
Конструкция обладания: <em>у</em> + родительный + <strong>ёсць</strong>. И апостроф в <strong>сям'я</strong> там, где русский пишет разделительный мягкий знак.
Ён быў у Мінску ўчора.
Он был в Минске вчера.
Мужской род <strong>быў</strong>, и ещё раз <em>ў</em> в <strong>ўчора</strong> — после гласной.
Дранікі былі вельмі смачныя!
Драники были очень вкусные!
Множественное <strong>былі</strong> с <em>і</em>, прилагательное на <strong>-ыя</strong>, а не <em>-ые</em>.
У нас няма часу, але заўтра будзем вольныя.
У нас нет времени, но завтра будем свободны.
Отрицание <strong>няма</strong> с родительным падежом, затем будущее <strong>будзем</strong> с <em>дз</em>.
Практика в курсе
Закрепите эту грамматику в упражнениях курса A1
Действующая академическая нормативная грамматика; по ссылке доступен полный текст. Источник раздела о глаголе: инфинитив, переходность и возвратность, затем парадигмы спряжения; там же даны суффиксы причастий -уч- (-юч-), -ач- (-яч-) и -ш-, -ўш-, -т-, -н- и суффиксы деепричастий -ўшы, -шы и -учы (-ючы), -ачы (-ячы).
Академическая нормативная грамматика, на которой основаны разделы о фонетике, орфоэпии и морфологии: состав из 32 букв, статус дж и дз как диграфов, нормативное описание аканья и яканья. Печатное издание; ссылка не приводится, поскольку единственная доступная ведёт на библиотечную запись без единой строки текста.