Типы безличных предложений
The full impersonal zoo: нет/не было/не будет, везёт/повезло, знобит/тошнит, пахнет чем, ветром сорвало крышу
I can produce the major impersonal types including the elemental instrumental.
Look at these examples. Can you spot the grammar pattern?
Лодку унесло течением, и вёсел, конечно, тоже не было.
The boat was carried off by the current, and of course there were no oars either.
В доме пахло пирогами, и нам сразу повезло: первый блин не вышел комом.
The house smelled of pies, and we got lucky right away: the first pancake didn't come out lumpy.
Pay attention to the highlighted parts. What do they have in common?
Типы:
| Тип | Пример |
|---|---|
| отсутствие: нет + род. | Денег нет. Времени не было. Мест не будет. |
| удача: везёт + дат. | Мне повезло с учителем. |
| физиология | Меня знобит. Его тошнит. |
| восприятие: пахнет + твор. | Пахнет хвоей и мандаринами. |
| стихия: твор. орудия | Ветром сорвало крышу. Дорогу замело. |
Стихийный тип - визитная карточка русского: деятель в творительном, глагол в среднем роде.
- Nominative force: *Ветер сорвало → Ветром сорвало
- есть kept under negation: *денег не есть → денег нет
Common Error Patterns
Nominative agent in elemental sentences
Force → instrumental, verb neuter: Ветром сорвало
Nominative with нет
нет/не было/не будет + genitive
Лодку унесло течением, и вёсел, конечно, тоже не было.
The boat was carried off by the current, and of course there were no oars either.
течением (elemental instr.) + не было + gen.
В доме пахло пирогами, и нам сразу повезло: первый блин не вышел комом.
The house smelled of pies, and we got lucky right away: the first pancake didn't come out lumpy.
пахло чем + повезло кому, plus the pancake proverb.
Practice in course
Apply this grammar in B2 course exercises