Architecture of long sentences: stacked subordination, союз meets союз (что, если), comma traffic rules, when to split
I can build and punctuate three-level sentences and know when to break them up.
Look at these examples. Can you spot the grammar pattern?
Бабушка предупредила, что, если мы опоздаем к обеду, пельмени съест дед.
Grandma warned that, if we were late for lunch, grandpa would eat the pelmeni.
Я знаю, что ты занят и что отпуск горит, но Байкал сам себя не увидит.
I know you're busy and the holiday window is closing, but Baikal won't see itself.
Pay attention to the highlighted parts. What do they have in common?
Узлы сложного предложения:
| Узел | Правило | Пример |
|---|---|---|
| союз + союз | запятая между ними, если дальше нет «то» | Он сказал, что, если успеет, придёт. / что если успеет, то придёт. |
| однородные придаточные | без запятой при общем союзе | знаю, что ты устал и что завтра рано. |
| стык «и» + вводное | И, конечно, мы опоздали. |
Стилистический предел - три уровня подчинения; дальше дробите точками. Русская длинная фраза держится на запятых, как Толстой - на потоке.
Apply this grammar in C1 course exercises
Practice Exercisesчто если comma rule unknown
Comma between conjunctions unless то follows
Comma in shared-союз clauses
знаю, что... и что...: no comma before и
Бабушка предупредила, что, если мы опоздаем к обеду, пельмени съест дед.
Grandma warned that, if we were late for lunch, grandpa would eat the pelmeni.
что, если: the double-conjunction comma.
Я знаю, что ты занят и что отпуск горит, но Байкал сам себя не увидит.
I know you're busy and the holiday window is closing, but Baikal won't see itself.
Homogeneous что-clauses: no comma before и.
Practice in course
Apply this grammar in C1 course exercises