Дієслово «бути»: vagyok / vagy / (van опускається!) / vagyunk / vagytok / (vannak опускається) в іменному присудку
Може відмінювати «lenni» і правильно опускати van/vannak в іменному присудку
Подивіться на ці приклади. Чи можете ви помітити граматичну закономірність?
Péter orvos, és nagyon okos.
Петер — лікар, і дуже розумний.
Fáradt vagyok, de boldog vagy te is?
Я втомлений, але ти теж щасливий?
A kulcsok az asztalon vannak.
Ключі на столі.
Зверніть увагу на виділені частини. Що у них спільного?
Відмінювання дієслова lenni (бути) в теперішньому часі:
| Особа | Форма | Приклад |
|---|---|---|
| én | vagyok | Magyar vagyok. (Я угорець.) |
| te | vagy | Diák vagy? (Ти студент?) |
| ő | van → опускається! | Anna tanár. ✓ (не: *Anna tanár van) |
| mi | vagyunk | Barátok vagyunk. (Ми друзі.) |
| ti | vagytok | Fáradtak vagytok? (Ви втомлені?) |
| ők | vannak → опускається! | A gyerekek boldogok. (Діти щасливі.) |
Правило: у 3-й особі (ő/ők) дієслова van/vannak опускають, якщо присудок іменний (іменник чи прикметник). Van/vannak лишається тільки тоді, коли йдеться про місце чи наявність: Anna Budapesten van (Анна в Будапешті).
Застосуйте цю граматику у вправах курсу A1
Вправи для практикиInserting 'van/vannak' in a 3rd person noun or adjective predicate sentence
Drop 'van/vannak' when the predicate is a noun or adjective: 'Anna tanár' not 'Anna tanár van'. Keep 'van' only for location or existence.
Omitting 'van/vannak' in a location sentence
'Van/vannak' must appear in location sentences: 'A könyv az asztalon van.' Dropping it here is ungrammatical.
Péter orvos, és nagyon okos.
Петер — лікар, і дуже розумний.
Після іменника/прикметника у предикаті 3-ї особи 'van' опускається.
Fáradt vagyok, de boldog vagy te is?
Я втомлений, але ти теж щасливий?
1-а і 2-а особа (vagyok/vagy) ніколи не опускаються.
A kulcsok az asztalon vannak.
Ключі на столі.
'Vannak' зберігається в локативних реченнях. Опускається лише при іменному/прикметниковому присудку.
Практикувати в курсі
Застосуйте цю граматику у вправах курсу A1