Винительный без предлога. Но какие глаголы его берут, в латыни и русском совпадает не всегда.
Может поставить прямое дополнение в винительный и не менять падеж после отрицания
Посмотрите на эти примеры. Можете ли вы заметить грамматическую закономерность?
Она готовит ужин.
Мы слушаемся отца.
Обратите внимание на выделенные части. Что у них общего?
Прямое дополнение стоит в винительном падеже без предлога: Puer librum legit - мальчик читает книгу.
Сама конструкция вам знакома: «читаю книгу», «вижу дом», «люблю мать» - винительный без предлога. Английскому здесь приходится строить понятие падежа с нуля.
Совпадает не всё. Часть латинских глаголов берёт другой падеж там, где русский ставит винительный, и наоборот:
Такие глаголы учат списком - как и в любом языке, включая родной.
Это важно именно для русскоязычного. По-русски «не вижу книги» переводит дополнение в родительный. Латынь так не делает: librum nōn videō, винительный остаётся. Родительный после отрицания - калька, которую замечают сразу.
Часть глаголов берёт два винительных: doceō puerum grammaticam - учу мальчика грамматике. Русский ставит здесь винительный и дательный, так что конструкцию приходится запоминать отдельно.
Закрепите эту грамматику в упражнениях курса A1
Упражнения для практики🇷🇺 Типичные ошибки носителей русского:
Она готовит ужин.
Cēnam - винительный без предлога, как русское «ужин». Здесь совпадение полное.
Мы слушаемся отца.
А здесь совпадения нет: pārēre требует дательного, patrī. Русское «слушаться» берёт родительный - управление надо запоминать отдельно.
Практика в курсе
Закрепите эту грамматику в упражнениях курса A1