Окончание глагола уже называет лицо, поэтому местоимение ставят только для контраста. Русский делает так же, но реже.
Может понять, кто действует, по окончанию глагола, когда подлежащего нет
Посмотрите на эти примеры. Можете ли вы заметить грамматическую закономерность?
Читаю, пишу, учусь.
Как дела? У меня всё хорошо.
Обратите внимание на выделенные части. Что у них общего?
Amō - это уже «я люблю». Veniunt - «они приходят». Личное местоимение при глаголе не нужно, потому что окончание его называет.
Русский тоже умеет так - «люблю», «идём», «не знаю», - но делает это реже и в основном в разговорной речи. Латынь опускает подлежащее по умолчанию, в любом стиле, и текст без местоимений выглядит совершенно обычно. Ставить ego перед каждым глаголом - самый заметный признак ученической латыни.
У безличных глаголов его нет в принципе: pluit (идёт дождь), necesse est (необходимо), licet (можно), oportet (следует). Русскому это привычно - «светает», «надо», «можно», - а англоговорящему приходится подставлять «it».
Ищите подлежащее в окончании глагола прежде, чем искать его среди слов. Если стоит -t, действует один; если -nt - несколько. Это первое, на что смотрят в незнакомой фразе.
Закрепите эту грамматику в упражнениях курса A1
Упражнения для практики🇷🇺 Типичные ошибки носителей русского:
Читаю, пишу, учусь.
Ни одного местоимения: окончание -ō само называет лицо. Русский перевод устроен так же.
Как дела? У меня всё хорошо.
Agis и valeō обходятся без ego и tū. Местоимение появилось бы только при противопоставлении.
Практика в курсе
Закрепите эту грамматику в упражнениях курса A1