Simple indirect statement recognition

A1 — Latin Grammar

An indirect statement reports what someone says, thinks, or knows: "I think that Mārcus is here", "she knows that the boys are sleeping".

Can recognize Simple indirect statement recognition in a short Latin prompt

An indirect statement reports what someone says, thinks, or knows: "I think that Mārcus is here", "she knows that the boys are sleeping".

Examples

— Он говорит, что девочка приходит.
— Я думаю, что ты ошибаешься.

Latin GrammarA1

Косвенная речь: винительный с инфинитивом

«Он говорит, что девочка приходит» по-латыни строится без «что»: подлежащее уходит в винительный, глагол в инфинитив.

Цель обучения

Может разобрать оборот винительного с инфинитивом после глаголов речи

Посмотрите на эти примеры. Можете ли вы заметить грамматическую закономерность?

Он говорит, что девочка приходит.

Я думаю, что ты ошибаешься.

Обратите внимание на выделенные части. Что у них общего?

Винительный с инфинитивом

После глаголов речи, мысли и восприятия латынь не строит придаточного с «что». Она ставит подлежащее в винительный, а сказуемое в инфинитив:

Dīcit puellam venīre. - Он говорит, что девочка приходит;
Sciō tē legere. - Я знаю, что ты читаешь;
Videō puerōs currere. - Я вижу, что мальчики бегут.

Почему это трудно именно вам

Приём, который помогает: подставляйте «что» и переводите винительный именительным. Dīcit puellam venīre → «говорит [что] девочка приходит».

Как узнать конструкцию в тексте

Два признака вместе: винительный, у которого нет своего переходного глагола, и инфинитив рядом. Если в предложении есть dīcit, putat, sciō, audiō, videō - ищите эту пару.

Отрицание

«Говорит, что не» передаётся через negat: negat puellam venīre - «говорит, что девочка не приходит». Отдельного «nōn dīcit» в этом значении латынь избегает, потому что оно значит «не говорит».

Закрепите эту грамматику в упражнениях курса A1

Упражнения для практики

🇷🇺 Типичные ошибки носителей русского:

Поиск союза «что». Его нет: конструкция строится винительным с инфинитивом.
Именительный при инфинитиве. Подлежащее оборота стоит в винительном: puellam venīre.
«Nōn dīcit» для «говорит, что не». Нужно negat.
Перевод по порядку слов. «Говорит девочку приходить» - это дословный разбор, а не перевод.
Личная форма вместо инфинитива. После dīcit идёт venīre, а не venit.

Он говорит, что девочка приходит.

Никакого «что»: подлежащее уходит в винительный (puellam), сказуемое - в инфинитив (venīre). Это главное структурное расхождение с русским.

Я думаю, что ты ошибаешься.

Tē - винительный от tū, errāre - инфинитив. Дословно «думаю тебя ошибаться», и переводить надо перестройкой, а не по словам.

Практика в курсе

Закрепите эту грамматику в упражнениях курса A1

A1 Курс

← Назад к темам

Закрепите на практике

Попробовать бесплатное упражнение из курса

Часто задаваемые вопросы

Когда используется Косвенная речь: винительный с инфинитивом?: После глаголов речи, мысли и восприятия латынь не строит придаточного с «что». Она ставит подлежащее в винительный, а сказуемое в инфинитив:
Как образуется Косвенная речь: винительный с инфинитивом?: Русский всегда строит придаточное: «говорит, что девочка приходит», с союзом и с подлежащим в именительном. Латинская конструкция выглядит как обрубок: два слова в винительном и инфинитиве, без союза. Первое время фраза читается как «говорит девочку приходить», и это правильный дословный разбор - просто по-русски он бессмыслен. Приём, который помогает: подставляйте «что» и переводите винительный именительным. Dīcit puellam venīre → «говорит [что] девочка приходит». Два признака вместе: винительный, у которого нет своего переходного глагола, и инфинитив рядом. Если в предложении есть dīcit , putat , sciō , audiō , videō - ищите эту пару.
Какие типичные ошибки с Косвенная речь: винительный с инфинитивом?: 🇷🇺 Типичные ошибки носителей русского: Поиск союза «что». Его нет: конструкция строится винительным с инфинитивом. Именительный при инфинитиве. Подлежащее оборота стоит в винительном: puellam venīre . «Nōn dīcit» для «говорит, что не». Нужно negat . Перевод по порядку слов. «Говорит девочку приходить» - это дословный разбор, а не перевод. Личная форма вместо инфинитива. После dīcit идёт venīre , а не venit .

Винительный с инфинитивом

Dīcit puellam venīre. - Он говорит, что девочка приходит;

Sciō tē legere. - Я знаю, что ты читаешь;

Videō puerōs currere. - Я вижу, что мальчики бегут.

Почему это трудно именно вам

Как узнать конструкцию в тексте

Отрицание

Часто задаваемые вопросы

Когда используется Косвенная речь: винительный с инфинитивом?

Как образуется Косвенная речь: винительный с инфинитивом?

Русский всегда строит придаточное: «говорит, что девочка приходит», с союзом и с подлежащим в именительном. Латинская конструкция выглядит как обрубок: два слова в винительном и инфинитиве, без союза. Первое время фраза читается как «говорит девочку приходить», и это правильный дословный разбор - просто по-русски он бессмыслен. Приём, который помогает: подставляйте «что» и переводите винительный именительным. Dīcit puellam venīre → «говорит [что] девочка приходит». Два признака вместе: винительный, у которого нет своего переходного глагола, и инфинитив рядом. Если в предложении есть dīcit , putat , sciō , audiō , videō - ищите эту пару.

Какие типичные ошибки с Косвенная речь: винительный с инфинитивом?

🇷🇺 Типичные ошибки носителей русского: Поиск союза «что». Его нет: конструкция строится винительным с инфинитивом. Именительный при инфинитиве. Подлежащее оборота стоит в винительном: puellam venīre . «Nōn dīcit» для «говорит, что не». Нужно negat . Перевод по порядку слов. «Говорит девочку приходить» - это дословный разбор, а не перевод. Личная форма вместо инфинитива. После dīcit идёт venīre , а не venit .