Особлива система часів стативних дієслів: суплетивні минулі (იდგა, იჯდა, იწვა, ეკიდა), без аориста й ергатива.
Я можу описувати сцени в минулому, теперішньому і майбутньому дієсловами пози.
Подивіться на ці приклади. Чи можете ви помітити граматичну закономірність?
მაგიდაზე ძველი სურათი იდგა.
На столі стояла стара фотографія.
ბებია ფანჯარასთან იჯდა და ქუჩას უყურებდა.
Бабуся сиділа біля вікна і дивилася на вулицю.
კედელზე პაპის ხანჯალი ეკიდა.
На стіні висів дідусів кинджал.
Зверніть увагу на виділені частини. Що у них спільного?
Дієслова пози і положення (დგას стоїть, ზის сидить, წევს лежить, კიდია висить, დევს лежить-неістот.) повністю пропускають аорист: їхнє минуле - суплетивні імперфектоподібні форми იდგა, იჯდა, იწვა, ეკიდა, იდო. Ергатив з ними не з'являється ніколи. Це кістяк будь-якого опису сцени - як українські «стояв/сидів/висів».
Застосуйте цю граматику у вправах курсу B2
Вправи для практикиInventing aorists (*daidga for 'stood') and adding -ma to stative subjects.
მაგიდაზე ძველი სურათი იდგა.
На столі стояла стара фотографія.
დგას (стоїть) має власне минуле იდგა - без аориста і без ергатива.
ბებია ფანჯარასთან იჯდა და ქუჩას უყურებდა.
Бабуся сиділа біля вікна і дивилася на вулицю.
ზის - იჯდა: суплетивні минулі дієслів пози йдуть у парі з імперфектним тлом.
კედელზე პაპის ხანჯალი ეკიდა.
На стіні висів дідусів кинджал.
კიდია - ეკიდა: у того, що висить, теж своє минуле - натюрморт грузинського дому.
Перевірка для цієї теми готується
Готові підказки безкоштовні
Практикувати в курсі
Застосуйте цю граматику у вправах курсу B2